É interessante ressaltar o aspecto dinâmico que os meios de transmissão do conhecimento estão ganhando. Antigamente os cientistas com mais status publicavam livros que se tornavam a bíblia do grande saber sobre sua área. Ainda que fosse conhecimento de áreas diversos, estes eram selecionados e agrupados enciclopédias, como a famosa Barsa. Essas publicações possuem forma estática de produção de cnhecimento.
Hoje em dia está cada vaz mais em voga sites colaboativos a Wikipedia, redes sociais e Fóruns. Esses sites afastam-se do estilo tradicional de construção de uma enciclopédia devido à grande presença de conteúdo não-acadêmico. A resvista Times reconheceu "Você" como a pessoa doa ano de 2006, devido ao sucesso acelerado da colaboração online e a interação de milhões de usuários ao redor do mundo, citou a Wikipédia como um dos vários exemplos de serviços Web 2.0, juntamente com o Youtube, MySpace e Facebook.
Uma questão interessante a se pensar sobre essa tendência é até onde vai a importância desse conhecimento sendo reproduzido em conjunto na internet.
A importância do conhecimento construído em colaboração está no fácil acesso, na época em que os "vendedores de Barsa" faziam sucesso, eu tinha que desembolsar uma grana para realizar as minhas pesquisas, pagava até por artigos que não me interessavam. Hoje em dia tenho acesso mais rápido e ao custo praticamente de zero. O que mudou foi a minha confiança em relação ao que está escrito na net, antes, acreditava piamente no que estava nas páginas da barsa. Quanto ao que esta escrito na internet, prefiro pesquisar por 2 ou 3 fontes diferentes antes de coletar a informação, creio que essa é uma medida de bom-senso que todos deveriam ter.
ResponderExcluir